强行同居权与婚内强奸
关键词：强奸的生理伤害，强奸的心理伤害，婚内强奸，强行同房，贞操义务，同居义务

提纲：1.强奸到底对受害妇女造成了生理伤害和心理伤害，哪种伤害更大2.同居义务与同居权利；3.强奸是对贞操的侵害，丈夫不是强奸罪主体；4.强行同房导致对妇女造成的生理伤害怎么办？5.婚姻非常时期，丈夫可以成为强奸罪主体

一、强奸对妇女造成了伤害，是生理伤害大，还是心理伤害大

什么是强奸？按照现行《刑法》的定义，强奸就是用“暴力、胁迫或者其他手段与妇女发生性关系的行为”。强奸到底对妇女造成了什么样的伤害，属于生理伤害还是心理伤害，受害妇女是强奸发生的时刻受到了伤害，还是在强奸被发现被公开的时候受到了伤害？

让我们先来看一个明朝的著名强奸大案。

明朝成化年间，山西太原有个男人名叫桑冲，其貌不扬，他听说大同有个叫谷才的人，用男扮女装，教别人家女子做手工活的办法，18年来，暗中与无数女子同宿奸淫没有被人发现。就去拜谷才为师，学习女红、绣花、做鞋、缝补衣服、配菜烧饭等手艺，学成之后，便男扮女装，以帮忙做短工，教女子学习女红等名义，潜入女子家中，夜间连哄带骗地把女子诱奸了。他用这样的办法，每隔几天换一个地方，在十年中横跨45个县市，共诱奸良家女子182名。桑冲后来带出了七个徒弟，他们同样以诱奸女人为业。

这个强奸大案是怎么被发现的呢？成化十三年，桑冲来到山西晋州的聂家村，骗说自己是某人的小老婆（妾），被大老婆赶出来的，村民赵文举的妻子看他可怜，让他到自己家做保姆，赵文举长年在外经商，一般不回家的。桑冲想，今天机会不错，猎物就在嘴边了，晚上可以乘机诱奸赵妻。谁知那天晚上赵文举回家了，想去强奸这个“保姆”，发现“保姆”竟是男身。遂报告官府衙门。这个强奸大案才大白于天下。（《司法故事》212页）

为什么在长长的十年时间里，这182名受害妇女都没有去官府报案，而是选择了沉默？不仅没有去官府衙门告发，甚至没有告诉自己的丈夫和家人。请注意：不是一个妇女没有报案，而是182个妇女都没有报案，不是一天没有报案，而是在整整十年里没有报案。为什么那么多的妇女在如此长的时间内都选择了沉默，即使官府介入调查以后，对强奸事实依旧违莫如深？如此卑劣的强奸大案，反而由一个强奸未遂的男人来报案向官府报案，这一现象值得深思。

让我们来分析公开披露强奸事实的利弊。首先来看公开披露对强奸犯的利弊：一旦公开报案，强奸犯将无处遁形，将被绳之以法，受到刑事制裁。即使无法将强奸犯抓捕归案，下发通缉令之后，强奸犯的嚣张气焰一定会收敛许多。公开披露强奸事实对强奸犯有百害而无一利。如果桑冲案中第一个受害妇女选择向官府报案，后面的181个姐妹就可以逃脱桑冲的魔掌。在她以后的181个受害妇女，彼此之间素不相识，更没有商量筹划，但对被强奸的反映却惊人地一致------一致地鸦雀无声，一致地违莫如深。按理，强奸犯是加害人，被强奸妇女是受害人，双方的利益是彼此冲突彼此对立的，将强奸犯绳之以法，是替受害妇女伸冤雪耻，但为什么受害妇女没有一人踏上伸冤之路雪耻之途呢？

为探索受害妇女沉默的原因，让我们接下来分析一下报案对受害妇女的利弊。

在传统习俗上，妇女被赋予了一项神圣职责，就是守贞职责。守贞就是不得与丈夫之外的任何男性发生性行为。这是妇女一生中除生殖以外的最重要的性别职责。这项职责是不可脱卸的，不以她是否存在过错为前提的。即便妇女没有过错而与丈夫之外的任何男性发生性行为，比如遭遇了强奸，受害妇女依旧会受到歧视，遭遇歧视比受到谴责更痛苦。

失贞是一种耻辱，而不论失贞之原因如何，------是因为强奸失贞还是通奸失贞还是卖淫失贞。不论失贞者是否存在过错，失贞永远是可耻的。就象不孕是一种耻辱，不论是因为先天不孕还是打胎太多等后天原因引起的不孕。将失贞与耻辱联系起来的传统文化具有普世性。几乎古代所有文化都认为失贞是一种耻辱。传统文化将耻辱印记加在失贞妇女的身上，而不是强行剥夺妇女贞操的强奸犯身上。这种文化认为，失贞的过错永远在女方，而不在男方。遭遇强奸是因为女方没有保护好自己的贞操，尽管强奸犯要负刑事责任，传统文化对强奸犯的谴责却轻微得多。

在我国的传统文化中，更是以“男女授受不亲”来严加防范。所谓“男女授受不亲”，就是说，除了夫妻和血亲之外的男女，异性之间不得亲自传递任何物品，更不必说是牵手和拥抱了。“男女授受不亲”，是抵御失贞的一道坚固防线。女人的失贞如同男人的叛国变节一样，是一件对不起列祖列宗的可耻行为。传统文化所以要如此严格地保护女人的贞操，目的并不是保护妇女权益，而是维护种族纯洁。